Всем привет! Продолжаем коллажить!
Задание№2:
Второе задание вытекает из первого. Если основой первого задания была безыдейная отработка композиции, то сейчас работа будет очень даже идейная)
Будем снова коллажить, НО на тему!
Темы-идеи для коллажей у меня две.
1.Сумасшедший дом
2.Стабильность.
Есть в запасе ещё парочка, для тех кто разойдётся)))
Правила такие:
1. На каждую тему нужно сделать минимум три коллажа.
2. На коллаж теперь можно отвести до 10 мин. Но хорошо бы стремиться снова к пяти.
3. Нельзя использовать слова/тексты/картинки, по которым можно тему понять. Идею надо воплотить композиционно!!!
4. Нельзя использовать краски. Можно ручки, маркеры и тп.
5. К коллажам можно добавить сколько-то слов о процессе и результатах.
Пока коллажим держим в голове
ключевые правила составления грамотной композиции:
1. Наличие композиционного центра, то есть элемента, который бросается в глаза первым.
2. Грамотно выполненная композиция должна быть одинаково хороша со всех сторон: и вверх ногами, и справа, и слева.
***
Дурдом сделала сегодня, стабильность вчера.
Здесь дурдом в двух смыслах и стабильность (тоже в двух):-)))
1. SNAFU - Дурдом как метафора(на работе, например),
SNAFU — амер. жарг. слово, обозначающее путаницу и неразбериху, возникающую в результате бурной, но не совсем разумной деятельности. Аббревиатура от situation normal, all fucked up (обстановка нормальная, все задрочены до предела). — Прим. ред.
Взято из книги Роберта Уилсона "Психология эволюции"
Это ситуация: Шеф сказал: "Бурундук - птица!" Все метнулись. Ищем перья!
Есть эпицентр, запускающий движение, много шума и бессмысленной суеты в хаотичном порядке, есть, также, некоторые отдельные субъекты, несущие здравость, стремящиеся за пределы хаоса(см.маленькие одинокие стрелочки центробежной направленности:-)))), они есть в любом процессе. На общую ситуацию дурдома они влияют мало, но, зато, влияют на результат работы.Вот такую идею я воплотила в этих двух коллажах.
2.Сумасшедший дом, как учреждение в котором содержаться люди, чья индивидуальность выходит за рамки приемлемого в социуме.
Здесь есть искажение личности(каляки-маляки фломастером, яркие пятна бумаги), раскол личности(квадрат в центре), подавление личности(решетка).
Во втором варианте(см.ниже) я ужирнила решетку, чтобы подчеркнуть, что это вид тюрьмы.Но, в сравнении с первым, исчезла некая хрупкость ситуации, что тоже ей присуще...хрупкость жизни и личности в этих условиях.
Очень интересно ваше восприятие, этих тематических коллажей. Читается ли для вас этот смысл здесь, или нет?
Ну, и третий коллаж. Его сделала вчера, по первому заданию, безыдейно. Но, когда перешла к теме стабильности, вдруг поняла, что это и есть вариант стабильности. Только внутренний., а внутренняя стабильность, не опирающаяся на внешнюю, существует только в одном варианте: это Динамическое равновесие. Это единственный, имеющийся у меня, на данный период, вариант стабильности. Другой, пока и не предвидится.. :-)))))))
Задание№2:
Второе задание вытекает из первого. Если основой первого задания была безыдейная отработка композиции, то сейчас работа будет очень даже идейная)
Будем снова коллажить, НО на тему!
Темы-идеи для коллажей у меня две.
1.Сумасшедший дом
2.Стабильность.
Есть в запасе ещё парочка, для тех кто разойдётся)))
Правила такие:
1. На каждую тему нужно сделать минимум три коллажа.
2. На коллаж теперь можно отвести до 10 мин. Но хорошо бы стремиться снова к пяти.
3. Нельзя использовать слова/тексты/картинки, по которым можно тему понять. Идею надо воплотить композиционно!!!
4. Нельзя использовать краски. Можно ручки, маркеры и тп.
5. К коллажам можно добавить сколько-то слов о процессе и результатах.
Пока коллажим держим в голове
ключевые правила составления грамотной композиции:
1. Наличие композиционного центра, то есть элемента, который бросается в глаза первым.
2. Грамотно выполненная композиция должна быть одинаково хороша со всех сторон: и вверх ногами, и справа, и слева.
***
Дурдом сделала сегодня, стабильность вчера.
Здесь дурдом в двух смыслах и стабильность (тоже в двух):-)))
1. SNAFU - Дурдом как метафора(на работе, например),
SNAFU — амер. жарг. слово, обозначающее путаницу и неразбериху, возникающую в результате бурной, но не совсем разумной деятельности. Аббревиатура от situation normal, all fucked up (обстановка нормальная, все задрочены до предела). — Прим. ред.
Взято из книги Роберта Уилсона "Психология эволюции"
Это ситуация: Шеф сказал: "Бурундук - птица!" Все метнулись. Ищем перья!
Есть эпицентр, запускающий движение, много шума и бессмысленной суеты в хаотичном порядке, есть, также, некоторые отдельные субъекты, несущие здравость, стремящиеся за пределы хаоса(см.маленькие одинокие стрелочки центробежной направленности:-)))), они есть в любом процессе. На общую ситуацию дурдома они влияют мало, но, зато, влияют на результат работы.Вот такую идею я воплотила в этих двух коллажах.
2.Сумасшедший дом, как учреждение в котором содержаться люди, чья индивидуальность выходит за рамки приемлемого в социуме.
Здесь есть искажение личности(каляки-маляки фломастером, яркие пятна бумаги), раскол личности(квадрат в центре), подавление личности(решетка).
Во втором варианте(см.ниже) я ужирнила решетку, чтобы подчеркнуть, что это вид тюрьмы.Но, в сравнении с первым, исчезла некая хрупкость ситуации, что тоже ей присуще...хрупкость жизни и личности в этих условиях.
Очень интересно ваше восприятие, этих тематических коллажей. Читается ли для вас этот смысл здесь, или нет?
Переходим к Стабильности.
Второй коллаж. Стабильность, в смысле фундаментальность.
Это первый коллаж.
Стабильность - это, в первую очередь, опоры, фундамент, заземленность, укорененность. Не могу судить об этом коллаже с т.з. композиции, но, идея, как мне кажется, выразилась точно. В моем восприятии, конечно:-)))
Ну, и третий коллаж. Его сделала вчера, по первому заданию, безыдейно. Но, когда перешла к теме стабильности, вдруг поняла, что это и есть вариант стабильности. Только внутренний., а внутренняя стабильность, не опирающаяся на внешнюю, существует только в одном варианте: это Динамическое равновесие. Это единственный, имеющийся у меня, на данный период, вариант стабильности. Другой, пока и не предвидится.. :-)))))))
Выводы:
1.Перегруз: много всего, мало пустого пространства(как всегда).
Выход из стереотипа: уменьшать количество материала.(последний коллаж - исключение)
2.Преобладают мелкие детали. Слишком много их.
Выход: одна(две) детали покрупнее+ мелкое дополнение(но не заполнение)
3.Мне очень интересно оказалось работать с темой.
Про краски и вовсе забыла(поначалу это казалось сильным ограничением). Продолжаем!
4. Все композици на одно лицо.
Выход?........?????!!! Ставить конкретную(иную по сути) композиционную задачу, наверное....
Ира, какую?
Ну вот, такое, вот, мое понимание и выражение двух предложенных Ирой тем. Пока все.:-)))
Очень интересно стороннее восприятие коллажей с т.з. этих двух тем.
Как интересно! У меня тоже была мысль посмотреть на сумасшествие с разных точек: сам человек, общество и дом, там где несколько человек...Раскол личности-вот те слова, которых мне не хватало в определении своего сумасшествия.И динамическое равновесие-тоже круто!
ОтветитьУдалитьДобавила задание и сделала выводы.
УдалитьЛена, СПАСИБО! :-))
Последняя стабильность меня очень очень радует! Только она немного вправо заваливается))) Если слева, в районе губ и острого выступа красной фигуры положить, например, ещё один тёмный кружок чуть меньшего размера, то всё выравняется.
ОтветитьУдалитьИра! Ты меня озадачила ! :-)))))))))))
УдалитьОтпишуть по этому моменту после экспериментов.
СПАСИБО!
Выводы меня тоже очень порадовали, я как раз про это написала коммент к твоему посту с первым заданием. К задачам ещё можно добавить сознательное размещение доминанты в непривычных местах: в углу, например. Или внизу по середине. Вот следующее задание со случайными бумажками оно в эту сторону и работает: задаёт непривычные условия.
ОтветитьУдалитьИра, поняла тебя!! СПАСИБО!!
УдалитьЯ действительно уверена, что композиция в центре - самая гармоничная :-))), а остальное просто сползло в какой-то угол:-)))))
Задание пОнято!
Партия сказала: Надо!
Комсомол ответил: есть! :-))))))))))))
Дели, дурдом у тебя получился на все 100! Такой хаос!!! Как бы мне научиться вот так легко складывать бумажки, чтоб ничего не понятно и в то же время все понятно...
ОтветитьУдалитьНо мне, конечно, ближе стабильность. Я ЗА спокойствие!
Спасибо, Рита, за высокую оценку моего дурдома! :-)))))
Удалить:-))))) Рита! А кто ж против него, спокойствия-то? :-))))
Просто у медали две стороны...ВСЕГДА!
Сансара, мадам! :-))) Ничего не попишешь!! :-)))
Приходится иметь дело и с одним и с другим! :-)))
ой, какой у тебя харизматичный дурдом! очень как-то располагает, хотя описанное (про суматоху рабочую) мне знакомо и вспоминаю с содроганием:)
ОтветитьУдалитьи главное, смыслы у нас с тобой пошли по одному руслу. я тоже разбирала эти же значения слов.
твоя динамическая стабильность очень хороша! напоминает балерину балансирующую на одном носочке.
Вилли!! Ура! ты появилась! :-)) нуу, ты мастер оригинальных эпитетов! :-)))
УдалитьЭто ж надо придумать: харизматичный дурдом! хахахахахахаха....:-))!!
Мы всей компанией ждем твои разборы понятий в виде коллажей! :-)))